AREsp 2334209 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso, obscuro ou contraditório; enfrentou suficientemente os pontos necessários e aplicou corretamente a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 em razão da ausência de impugnação específica, sendo vedada a rediscussão da matéria por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 1.022, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração apenas para sanar omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, CPC/2015 quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Impossibilidade de rediscussão da matéria por via de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso, obscuro ou contraditório; enfrentou suficientemente os pontos necessários e aplicou corretamente a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 em razão da ausência de impugnação específica, sendo vedada a rediscussão da matéria por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment