AREsp 2564615 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, nos termos da Súmula 284/STF; alegações constitucionais são matéria para recurso extraordinário e o exame de mérito ficou prejudicado pela falta de pressupostos de admissibilidade, sendo vedado o reexame fático-probatório pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: GIOVANI DE AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Detração Penal, Monitoramento Eletrônico, Tema 1155/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI DE AGUIAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão)
- 2 Indicação precisa dos dispositivos legais federais para conhecimento do recurso especial
- 3 Inadmissibilidade de alegação de violação constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, nos termos da Súmula 284/STF; alegações constitucionais são matéria para recurso extraordinário e o exame de mérito ficou prejudicado pela falta de pressupostos de admissibilidade, sendo vedado o reexame fático-probatório pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment