REsp 2103044 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso, o Tribunal concluiu que o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos de declaração visavam apenas o reexame da controvérsia e, por não se enquadrarem nas hipóteses legais de cabimento, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE MURIAÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MURIAÉ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrida quanto à legalidade dos arts. 83 e 84 da Lei n. 3.824/2009
- 3 Requisitos e hipóteses de cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso, o Tribunal concluiu que o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos de declaração visavam apenas o reexame da controvérsia e, por não se enquadrarem nas hipóteses legais de cabimento, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment