AREsp 2372591 - ACORDAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito, e a penalidade do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplicaria diante da ausência de declaração de inadmissibilidade ou improcedência unânime do Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Agravo Interno, Art. 1.022 Do CPC, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Rescisória / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de rediscussão da controvérsia por Embargos de Declaração
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC quando Agravo Interno declarado manifestamente inadmissível ou improcedente por votação unânime
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito, e a penalidade do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplicaria diante da ausência de declaração de inadmissibilidade ou improcedência unânime do Agravo Interno.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment