AREsp 2348612 - ACORDAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria de mérito cuja modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (identidade de partes, pedido e causa de pedir), providência vedada ao STJ por força da Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não padeceu dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rediscussão De Matéria De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria de mérito via embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria de mérito cuja modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (identidade de partes, pedido e causa de pedir), providência vedada ao STJ por força da Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não padeceu dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
- Advertir que a reiteração dos Embargos será considerada expediente protelatório sujeitando-se à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment