AREsp 2385321 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou de forma clara e completa as questões relevantes, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o embargante buscou rediscutir matéria de mérito e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC), motivo pelo qual os aclaratórios não são cabíveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 Possibilidade de rediscussão da matéria de mérito via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou de forma clara e completa as questões relevantes, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o embargante buscou rediscutir matéria de mérito e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC), motivo pelo qual os aclaratórios não são cabíveis.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment