EAREsp 2172110 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a parte buscava rediscutir matéria já examinada e decidida, configurando mero inconformismo, e as questões apontadas (decadência como prejudicial de mérito, preclusão sobre litisconsórcio, ausência de impugnação quanto ao pedido indenizatório e aplicabilidade de precedentes) foram decididas de forma suficiente pelo Tribunal.
- Parties
- EMBARGANTE: IFB - INSTITUTO DE FOSFATOS BIOLOGICOS LTDA; EMBARGADO: MBAC OPPORTUNITIES INC; EMBARGADO: ITAFOS ARRAIAS HOLDINGS B.V; OUTRO NOME: MBAC BRAZIL HOLDING B.V.; EMBARGADO: ITAFOS INTERNATIONAL HOLDINGS COOPERATIE U.A; OUTRO NOME: MBAC INTERNATIONAL HOLDINGS COOPERATIE U.A.; Interes.: LEONARDO MARQUES DA SILVA; Interes.: SONAIDE FARIA FERREIRA MARQUES; Interes.: ANTENOR FIRMINO SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em 23/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por votação unânime
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decadência, Litisconsórcio Necessário, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IFB - INSTITUTO DE FOSFATOS BIOLOGICOS LTDA
EMBARGANTE
MBAC OPPORTUNITIES INC
EMBARGADO
ITAFOS ARRAIAS HOLDINGS B.V
EMBARGADO
MBAC BRAZIL HOLDING B.V.
OUTRO NOME
ITAFOS INTERNATIONAL HOLDINGS COOPERATIE U.A
EMBARGADO
MBAC INTERNATIONAL HOLDINGS COOPERATIE U.A.
OUTRO NOME
LEONARDO MARQUES DA SILVA
Interes.
SONAIDE FARIA FERREIRA MARQUES
Interes.
ANTENOR FIRMINO SILVA JUNIOR
Interes.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em 23/04/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se houve omissão ou obscuridade quanto ao litisconsórcio necessário e sua unitariedade
- 3 Preclusão de matérias não suscitadas no agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a parte buscava rediscutir matéria já examinada e decidida, configurando mero inconformismo, e as questões apontadas (decadência como prejudicial de mérito, preclusão sobre litisconsórcio, ausência de impugnação quanto ao pedido indenizatório e aplicabilidade de precedentes) foram decididas de forma suficiente pelo Tribunal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por votação unânime
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment