REsp 1893190 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não se evidenciou intuito de protelação nos embargos de declaração interpostos, aplicando-se o entendimento da Corte de que embargos voltados ao prequestionamento não são manifestamente protelatórios (Enunciado 98/STJ); assim, a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 foi afastada e o Recurso Especial provido nesta parte.
- Parties
- Recorrente: INSS; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (juízo De Retratação)
- Outcome
- Dou provimento ao Recurso Especial para afastar a multa aplicada com fulcro no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Caráter Protelatório, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Juízo De Retratação, Honorários Periciais, Tema 1.044/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 2 Caracterização de embargos de declaração como manifestamente protelatórios
- 3 Prequestionamento como finalidade dos embargos de declaração e sua compatibilidade com o art. 1.026, § 2º
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não se evidenciou intuito de protelação nos embargos de declaração interpostos, aplicando-se o entendimento da Corte de que embargos voltados ao prequestionamento não são manifestamente protelatórios (Enunciado 98/STJ); assim, a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 foi afastada e o Recurso Especial provido nesta parte.
Court Disposition
Dou provimento ao Recurso Especial para afastar a multa aplicada com fulcro no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial para afastar a multa aplicada com fulcro no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment