AREsp 2431373 - DECISAO

AREsp 2431373 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou erro material na decisão embargada, sendo a insurgência da parte mero inconformismo; além disso, a verificação da alegada causa para condenação em honorários demandaria reexame de provas, o que é vedado pelo Enunciado 7 da Súmula do STJ, o que impede o conhecimento da alegação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Omissão, Contradição, Erro Material, Reexame De Provas, Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ que impede o reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Alegação de erro de premissa fática e omissão quanto à causa dos embargos à execução e condenação em honorários advocatícios

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou erro material na decisão embargada, sendo a insurgência da parte mero inconformismo; além disso, a verificação da alegada causa para condenação em honorários demandaria reexame de provas, o que é vedado pelo Enunciado 7 da Súmula do STJ, o que impede o conhecimento da alegação.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.