RHC 169288 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as questões relativas à manutenção da prisão preventiva foram debatidas e fundamentadas, inclusive pela fuga do agravante e seus vínculos com organização criminosa; e esta Corte não tem competência para analisar pedido de extensão de ordem concedida por outro tribunal, estando o exame restrito aos limites do julgado impugnado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Extensão De Ordem, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de extensão de ordem concedida por outro tribunal
- 3 Manutenção da prisão preventiva em razão da fuga e vínculos com grupo criminoso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as questões relativas à manutenção da prisão preventiva foram debatidas e fundamentadas, inclusive pela fuga do agravante e seus vínculos com organização criminosa; e esta Corte não tem competência para analisar pedido de extensão de ordem concedida por outro tribunal, estando o exame restrito aos limites do julgado impugnado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment