AREsp 2300486 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão impugnado: a matéria foi devidamente enfrentada, a embargante não infirmou todos os fundamentos da decisão recorrida nem comprovou divergência, de modo que os embargos configuram mero pedido de rejulgamento, vedado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: CARVALHO HOSKEN S A ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES; Embargado: MARIA DA GRAÇA GUIMARÃES FEIJÓ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Súmula 13 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARVALHO HOSKEN S A ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES
Embargante
MARIA DA GRAÇA GUIMARÃES FEIJÓ
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão arguida nos embargos de declaração
- 2 Violação do art. 1.022 do Código de Processo Civil/2015 (alegada)
- 3 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021/2015 e Súmula 182 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão impugnado: a matéria foi devidamente enfrentada, a embargante não infirmou todos os fundamentos da decisão recorrida nem comprovou divergência, de modo que os embargos configuram mero pedido de rejulgamento, vedado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment