AREsp 2367608 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade porque a parte não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; buscou apenas rediscutir matéria já analisada, e o agravo interno anterior foi corretamente não conhecido por não impugnar especificadamente os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ), de modo que não cabia uso dos embargos para reabrir esse debate.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Mera Inconformidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 3 Se embargos de declaração podem rediscutir matéria já examinada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade porque a parte não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; buscou apenas rediscutir matéria já analisada, e o agravo interno anterior foi corretamente não conhecido por não impugnar especificadamente os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ), de modo que não cabia uso dos embargos para reabrir esse debate.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment