REsp 2050760 - ACORDAO
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão relevante ou erro material, e estando a decisão impugnada adequadamente fundamentada em conformidade com o art. 93, IX, da CF e com o Tema 339/STF, os argumentos trazidos pelos embargantes são insuficientes para desconstituir o acórdão; assim, não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração, que devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Súmulas Do STJ, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF
- 3 Aplicação das Súmulas 435 e 83 do STJ ao redirecionamento da execução fiscal
Ratio Decidendi
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão relevante ou erro material, e estando a decisão impugnada adequadamente fundamentada em conformidade com o art. 93, IX, da CF e com o Tema 339/STF, os argumentos trazidos pelos embargantes são insuficientes para desconstituir o acórdão; assim, não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração, que devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment