EREsp 1966936 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado deixou registrado que o recurso anterior não foi conhecido por falta de pressupostos de admissibilidade, tendo sido aplicada a Súmula n. 283 do STF, e, em face do Tema n. 181/STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso extraordinário ao STF é inviável quando suas razões atacam o não conhecimento do recurso anterior, de modo que os embargos apenas visavam rediscutir o mérito da decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Da Corte Especial (rejeição Dos Embargos De Declaração) Em Sessão Virtual De 15/05/2024 a 21/05/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral (tema N. 181/stf), Negativa De Seguimento Do Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Da Corte Especial (rejeição Dos Embargos De Declaração) Em Sessão Virtual De 15/05/2024 a 21/05/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Alegada omissão quanto à aplicabilidade do art. 27, § 2º-A da Lei n. 12.465/2017
- 3 Negativa de seguimento do recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (Tema n. 181/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado deixou registrado que o recurso anterior não foi conhecido por falta de pressupostos de admissibilidade, tendo sido aplicada a Súmula n. 283 do STF, e, em face do Tema n. 181/STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso extraordinário ao STF é inviável quando suas razões atacam o não conhecimento do recurso anterior, de modo que os embargos apenas visavam rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment