EREsp 1966936 - ACORDAO

EREsp 1966936 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado deixou registrado que o recurso anterior não foi conhecido por falta de pressupostos de admissibilidade, tendo sido aplicada a Súmula n. 283 do STF, e, em face do Tema n. 181/STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso extraordinário ao STF é inviável quando suas razões atacam o não conhecimento do recurso anterior, de modo que os embargos apenas visavam rediscutir o mérito da decisão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Da Corte Especial (rejeição Dos Embargos De Declaração) Em Sessão Virtual De 15/05/2024 a 21/05/2024
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral (tema N. 181/stf), Negativa De Seguimento Do Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Da Corte Especial (rejeição Dos Embargos De Declaração) Em Sessão Virtual De 15/05/2024 a 21/05/2024

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Alegada omissão quanto à aplicabilidade do art. 27, § 2º-A da Lei n. 12.465/2017
  3. 3 Negativa de seguimento do recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (Tema n. 181/STF)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado deixou registrado que o recurso anterior não foi conhecido por falta de pressupostos de admissibilidade, tendo sido aplicada a Súmula n. 283 do STF, e, em face do Tema n. 181/STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso extraordinário ao STF é inviável quando suas razões atacam o não conhecimento do recurso anterior, de modo que os embargos apenas visavam rediscutir o mérito da decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.