AREsp 2090034 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão, contradição ou obscuridade a sanar; o agravo regimental não foi conhecido em razão da ausência de impugnação aos fundamentos da decisão atacada, atraindo a Súmula n. 182, STJ, e o pedido traduz mero inconformismo que pretende reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7, STJ.
- Parties
- Embargante: DONIZETE BARBOSA DE OLIVEIRA; Embargante: MARÍLIA SOARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182, STJ, Súmula N. 7, Art. 619, CPP, Art. 344, Código Penal, Atipicidade Das Condutas, Coação No Curso Do Processo, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONIZETE BARBOSA DE OLIVEIRA
Embargante
MARÍLIA SOARES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 incidência da Súmula n. 182, STJ por ausência de impugnação
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7, STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão, contradição ou obscuridade a sanar; o agravo regimental não foi conhecido em razão da ausência de impugnação aos fundamentos da decisão atacada, atraindo a Súmula n. 182, STJ, e o pedido traduz mero inconformismo que pretende reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7, STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment