AREsp 2574473 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, conforme Súmula 284/STF, não havendo, portanto, omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o vício apontado (suposta omissão da alínea) não afasta o óbice de admissibilidade, impedindo o exame de mérito.
- Parties
- Embargante: AGROTERENAS TERRAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROTERENAS TERRAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal
- 2 Possibilidade de correção de erro de digitação que omitiu a alínea do art. 105, inciso III, da Constituição Federal
- 3 Se houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão que justificasse embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, conforme Súmula 284/STF, não havendo, portanto, omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o vício apontado (suposta omissão da alínea) não afasta o óbice de admissibilidade, impedindo o exame de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment