REsp 2115580 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não indicou qualquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC/2015 que caracterizassem omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o acórdão embargado analisou a matéria de forma suficiente e, no ponto, impediu o conhecimento do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ, de modo que não há omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE TOUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489, §1º Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Tema N. 471/rg
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TOUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 omissão por não enfrentamento de tese firmada em julgamento de casos repetitivos
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não indicou qualquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC/2015 que caracterizassem omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o acórdão embargado analisou a matéria de forma suficiente e, no ponto, impediu o conhecimento do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ, de modo que não há omissão a ser suprida.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment