AREsp 1911402 - DECISAO

AREsp 1911402 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargos constituem tentativa de rediscussão de matéria já decidida, vedada nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual não se conhece do pedido de alteração da decisão.

Parties
Embargante: GOHM CULTURA E INOVAÇÃO LTDA; Recorrida: ANCINE; Parte Interessada: BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL - BRDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Princípio Da Vinculação Ao Instrumento Convocatório, Direito De Defesa, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GOHM CULTURA E INOVAÇÃO LTDA

Embargante

ANCINE

Recorrida

BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL - BRDE

Parte Interessada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria

  1. 1 omissão no julgado
  2. 2 rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 obstáculo das Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargos constituem tentativa de rediscussão de matéria já decidida, vedada nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual não se conhece do pedido de alteração da decisão.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.