REsp 2097085 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, verificou-se que o acórdão recorrido trouxe fundamentação suficiente e não deixou de enfrentar argumentos capazes de infirmar sua conclusão, de modo que não houve omissão sanável por embargos de declaração; os embargos apresentados visam rediscutir o mérito e, por isso, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LEVEL IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Fundamentação Judicial, Súmulas 283 E 284/stf, Multa (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVEL IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido
- 3 Se os embargos de declaração foram usados para rediscutir mérito
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, verificou-se que o acórdão recorrido trouxe fundamentação suficiente e não deixou de enfrentar argumentos capazes de infirmar sua conclusão, de modo que não houve omissão sanável por embargos de declaração; os embargos apresentados visam rediscutir o mérito e, por isso, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment