REsp 2076324 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não havendo omissão a ser suprida, e porque os embargos não se prestam a corrigir contradição externa entre decisões nem a promover reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ANTONIO FRANCISCO GONSALVES E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (primeira Turma, Sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Multa Por Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FRANCISCO GONSALVES E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados (primeira Turma, Sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à contradição externa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não havendo omissão a ser suprida, e porque os embargos não se prestam a corrigir contradição externa entre decisões nem a promover reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment