AREsp 2355915 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos por não demonstrada omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC; as alegações versam sobre matéria de fato que exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e o STJ não analisa, em recurso especial, eventual ofensa à Constituição.
- Parties
- Embargante: CAXEMIRA GESTÃO DE BENS PRÓPRIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Perícia, Prequestionamento, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAXEMIRA GESTÃO DE BENS PRÓPRIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 reexame de prova em recurso especial e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 alegação de violação ao art. 5º, incisos XXXV e LV da Constituição Federal (ampla defesa e contraditório)
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos por não demonstrada omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC; as alegações versam sobre matéria de fato que exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e o STJ não analisa, em recurso especial, eventual ofensa à Constituição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment