REsp 2101868 - ACORDAO

REsp 2101868 - ACORDAO

Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão continha fundamentação suficiente e não ocorreu omissão nos termos do art. 1.022; os argumentos do embargante não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o princípio da dialeticidade e a jurisprudência (Súmula 182/STJ), razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
  2. 2 Caracterização de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Princípio da dialeticidade e exigência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão continha fundamentação suficiente e não ocorreu omissão nos termos do art. 1.022; os argumentos do embargante não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o princípio da dialeticidade e a jurisprudência (Súmula 182/STJ), razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados