AREsp 2489466 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o decisum não apresentava omissão, contradição ou erro material a ser suprido, tendo sido corretamente assentado que a parte recorrente não impugnou suficientemente todos os fundamentos da decisão regional, razão pela qual não se admitiu o recurso especial e não há matéria a ser esclarecida pelos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão em decisão judicial
- 2 Exigência de impugnação específica para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o decisum não apresentava omissão, contradição ou erro material a ser suprido, tendo sido corretamente assentado que a parte recorrente não impugnou suficientemente todos os fundamentos da decisão regional, razão pela qual não se admitiu o recurso especial e não há matéria a ser esclarecida pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment