AREsp 2293457 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o recurso embargado corretamente se apegou ao suporte fático-probatório que indicou excesso no exercício da função policial, questão cuja revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, eventual alegação de ofensa constitucional não pode ser conhecida pelo STJ por ser matéria de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Prequestionamento, Dano Moral, Violação De Domicílio, Uso De Algemas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Revisão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ
- 2 Apreciação de suposta afronta a dispositivo constitucional competência do STF
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o recurso embargado corretamente se apegou ao suporte fático-probatório que indicou excesso no exercício da função policial, questão cuja revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, eventual alegação de ofensa constitucional não pode ser conhecida pelo STJ por ser matéria de competência do STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advertência de que a reiteração dos Embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment