REsp 2099202 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte não apontou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, o decisum impugnado era mero despacho informativo sem conteúdo decisório e a matéria já havia sido apreciada pela Segunda Turma no Agravo Interno (fls. 559-560).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Contradição, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se há contradição na decisão que deixou de conhecer o agravo quanto à apresentação de sustentação oral
- 2 Se o despacho embargado continha conteúdo decisório ou era mero despacho informativo
- 3 Aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e dos requisitos dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte não apontou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, o decisum impugnado era mero despacho informativo sem conteúdo decisório e a matéria já havia sido apreciada pela Segunda Turma no Agravo Interno (fls. 559-560).
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment