AREsp 2455506 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, pois a decisão recorrida fundamentou o não conhecimento do Agravo em razão da incidência da Súmula 7/STJ não refutada no recurso, hipótese em que se aplica, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, os embargos de declaração exigem vícios do art. 1.022 do CPC e não servem para rediscutir mérito nem para prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto a questões de ordem pública e pagamento indevido a parte ilegítima
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, pois a decisão recorrida fundamentou o não conhecimento do Agravo em razão da incidência da Súmula 7/STJ não refutada no recurso, hipótese em que se aplica, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, os embargos de declaração exigem vícios do art. 1.022 do CPC e não servem para rediscutir mérito nem para prequestionamento.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment