AREsp 2344412 - ACORDAO

AREsp 2344412 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo decidido com base no conjunto probatório do Tribunal de origem, o que atrai a incidência da Súmula n. 7/STJ; portanto os aclaratórios representavam mero inconformismo e não vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: ANTONIO RODRIGUES PEREIRA e OUTROS; Relatora: Ministra ASSUSETE MAGALHÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Cumprimento De Sentença, Adicional De Local De Exercício (ale)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO RODRIGUES PEREIRA e OUTROS

Embargante

Ministra ASSUSETE MAGALHÃES

Relatora

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por exigir reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração como meio para rediscussão de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo decidido com base no conjunto probatório do Tribunal de origem, o que atrai a incidência da Súmula n. 7/STJ; portanto os aclaratórios representavam mero inconformismo e não vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.