AREsp 2351860 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentos claros e coerentes, a matéria controvertida implica reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), e não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que autorizasse aclaratórios; houve mero inconformismo da parte (art. 1.022, II, CPC/2015).
- Parties
- Embargante: ANTONIO GUTIERRES FUMAGALLI; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material (art. 1.022 Cpc), Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO GUTIERRES FUMAGALLI
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para corrigir vícios formais vs. mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentos claros e coerentes, a matéria controvertida implica reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), e não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que autorizasse aclaratórios; houve mero inconformismo da parte (art. 1.022, II, CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment