EREsp 2074281 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC/2015 e as alegadas omissões dizem respeito ao mérito ou a questões já sujeitas ao juízo de admissibilidade, não sendo os embargos de declaração meio adequado para reexaminar fundamentos ou realizar rediscussão fática, motivo pelo qual os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: KARSTEN S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Omissão, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARSTEN S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Caracterização de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Suficiência de fundamentação do acórdão (art. 489, §1º CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC/2015 e as alegadas omissões dizem respeito ao mérito ou a questões já sujeitas ao juízo de admissibilidade, não sendo os embargos de declaração meio adequado para reexaminar fundamentos ou realizar rediscussão fática, motivo pelo qual os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment