REsp 2135307 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou tecnicamente hipótese de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; a controvérsia foi examinada de forma suficiente, a decisão enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, e não se verificou omissão a ser suprida nos termos legais.
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERAL; Embargado: Embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Embargante
Embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão atacada
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 dever do julgador de enfrentar argumentos capazes de infirmar a conclusão conforme art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou tecnicamente hipótese de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; a controvérsia foi examinada de forma suficiente, a decisão enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, e não se verificou omissão a ser suprida nos termos legais.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment