HC 880342 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão no acórdão embargado; a matéria de nulidade das provas não foi suscitada na Corte a quo, impedindo sua apreciação originária por esta Corte, e os embargos configuram mera rediscussão de matéria já decidida, não sendo cabíveis nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: BRANDON KALEBE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Princípio Da Colegialidade, Nulidade Das Provas, Tráfico De Drogas, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRANDON KALEBE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão prevista no art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Se houve omissão quanto à distinção prevista no art. 315, §2º, inciso VI, do Código de Processo Penal e relação com precedente (HC n. 773.861)
- 3 Se é admissível a rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão no acórdão embargado; a matéria de nulidade das provas não foi suscitada na Corte a quo, impedindo sua apreciação originária por esta Corte, e os embargos configuram mera rediscussão de matéria já decidida, não sendo cabíveis nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment