AREsp 2306473 - ACORDAO

AREsp 2306473 - ACORDAO

Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos do ato monocrático (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, CPC), razão pela qual os aclaratórios representam mero inconformismo e são improcedentes.

Parties
Embargante: JOSE ROBERTO DIAS ARRUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Colegiado Quinta Turma (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ROBERTO DIAS ARRUDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Colegiado Quinta Turma (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Alegação de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos em agravo interno
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos do ato monocrático (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, CPC), razão pela qual os aclaratórios representam mero inconformismo e são improcedentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.