REsp 1690291 - ACORDAO
Não houve qualquer vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou e fundamentou a controvérsia, de modo que os embargos de declaração, voltados a suprir tais vícios, são inadequados para rediscussão de matéria já decidida, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegada violação das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não houve qualquer vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou e fundamentou a controvérsia, de modo que os embargos de declaração, voltados a suprir tais vícios, são inadequados para rediscussão de matéria já decidida, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment