AREsp 2561384 - DECISAO

AREsp 2561384 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial nos termos exigidos pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência relativa à Súmula 83/STJ, logo não há vício sanável por embargos.

Parties
Embargante: CMP METALGRAPHICA PAULISTA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CMP METALGRAPHICA PAULISTA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial nos termos exigidos pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência relativa à Súmula 83/STJ, logo não há vício sanável por embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante de que os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC)