AREsp 2556941 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais (aplicação da Súmula n. 284), questões constitucionais são inadequadas ao exame no recurso especial e o mérito foi prejudicado pela falta de preenchimento dos pressupostos recursais, razão pela qual não se admite reexame em sede de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JAELITON ALEGRE SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Justiça Gratuita, Súmulas, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAELITON ALEGRE SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão na decisão embargada
- 2 inadmissibilidade de exame de questões constitucionais em recurso especial
- 3 não indicação precisa de dispositivos legais federais impõe óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais (aplicação da Súmula n. 284), questões constitucionais são inadequadas ao exame no recurso especial e o mérito foi prejudicado pela falta de preenchimento dos pressupostos recursais, razão pela qual não se admite reexame em sede de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment