AREsp 2348814 - ACORDAO
Não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos visam rediscutir o mérito já decidido e não o estritamente necessário para sanar vícios formais; ademais, aplica-se o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica, pelo que os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: ROBERTO LIMA DE FARIAS E OUTRO; Impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO LIMA DE FARIAS E OUTRO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de omissão, contradição e obscuridade no acórdão
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
Não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos visam rediscutir o mérito já decidido e não o estritamente necessário para sanar vícios formais; ademais, aplica-se o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica, pelo que os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração (por unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment