AREsp 2486323 - ACORDAO

AREsp 2486323 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; a decisão de inadmissibilidade foi suficientemente explícita e, portanto, os embargos não interromperam o prazo recursal, resultando na intempestividade do agravo em recurso especial.

Parties
Embargante: CLÓVIS LAFAIETE VEIGA DE CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; decisão mantida.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Art. 1.022 Do NCPC, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÓVIS LAFAIETE VEIGA DE CASTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
  2. 2 Se a oposição de embargos de declaração interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial
  3. 3 Intempestividade do agravo em recurso especial diante do prazo de 15 dias previsto no art. 1.003 do NCPC

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; a decisão de inadmissibilidade foi suficientemente explícita e, portanto, os embargos não interromperam o prazo recursal, resultando na intempestividade do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; decisão mantida.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Decisão atacada mantida.