EREsp 1969946 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não identificou, de forma clara e específica, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, tendo os aclaratórios a finalidade de rediscutir o mérito já decidido; além disso, não há vício novo surgido no julgamento anterior que justificasse segundos embargos, motivo pelo qual se rejeitaram os embargos e advertiu-se que sua reiteração será considerada protelatória, sujeita à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Na Corte Especial)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Protelatório, Multa, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Na Corte Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento de segundos embargos de declaração
- 3 Caracterização de expediente protelatório e aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não identificou, de forma clara e específica, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, tendo os aclaratórios a finalidade de rediscutir o mérito já decidido; além disso, não há vício novo surgido no julgamento anterior que justificasse segundos embargos, motivo pelo qual se rejeitaram os embargos e advertiu-se que sua reiteração será considerada protelatória, sujeita à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment