AREsp 2507219 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, visavam, na prática, rediscutir o mérito e exigir reapreciação do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial; Decisão Proferida (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial; Decisão Proferida (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão quanto à tese subsidiária de violação do art. 927, V do CPC/2015
- 3 possibilidade de reapreciação do acervo fático-probatório em recurso especial e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, visavam, na prática, rediscutir o mérito e exigir reapreciação do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment