AREsp 2526314 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC; para acolher a alegada ofensa ao art. 4º da Lei 10.931/2004 seria necessário reexaminar provas e o conjunto fático, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, impedindo o STJ de interpretar o dispositivo e tornando inadequados os aclaratórios para rediscussão de mérito ou prequestionamento constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Art. 4º Da Lei 10.931/2004, Art. 1.022 Do CPC, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto ao art. 4º da Lei 10.931/2004
- 2 Cabimento e pressupostos dos Embargos de Declaração (art. 1.022 do CPC)
- 3 Vedação ao reexame de provas em sede de recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC; para acolher a alegada ofensa ao art. 4º da Lei 10.931/2004 seria necessário reexaminar provas e o conjunto fático, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, impedindo o STJ de interpretar o dispositivo e tornando inadequados os aclaratórios para rediscussão de mérito ou prequestionamento constitucional.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment