HC 919072 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há contradição na decisão atacada; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão das teses jurídicas já analisadas e decididas; o writ indicou autoridade coatora de primeiro grau e eventual erro nesse apontamento deve ser sanado por novo habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Jonas Benedito Lopes; Autoridade Coatora: Juízo da Primeira Vara Criminal do Foro e Comarca de Sorocaba/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jonas Benedito Lopes
Paciente
Juízo da Primeira Vara Criminal do Foro e Comarca de Sorocaba/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 Existência ou não de contradição no decisum
- 3 Correção do apontamento da autoridade coatora
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há contradição na decisão atacada; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão das teses jurídicas já analisadas e decididas; o writ indicou autoridade coatora de primeiro grau e eventual erro nesse apontamento deve ser sanado por novo habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment