AREsp 1920765 - DECISAO
Havendo o não conhecimento do recurso interposto na vigência do CPC/2015, nos termos do Enunciado administrativo n.º 07/STJ, impõe-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; como a verba foi fixada em 10% na origem, majorou-se para 12% sobre o valor da causa.
- Parties
- Embargante: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS; Embargado: UNIMED SAUDE E ODONTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; majoração dos honorários advocatícios de 10% para 12% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Majoração De Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Enunciado Administrativo N.º 07/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Embargante
UNIMED SAUDE E ODONTO S.A.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 3 Consequência do não conhecimento do recurso interposto na vigência do CPC/2015 (Enunciado administrativo n.º 07/STJ)
Ratio Decidendi
Havendo o não conhecimento do recurso interposto na vigência do CPC/2015, nos termos do Enunciado administrativo n.º 07/STJ, impõe-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; como a verba foi fixada em 10% na origem, majorou-se para 12% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; majoração dos honorários advocatícios de 10% para 12% sobre o valor da causa.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão apontada e majorar os honorários advocatícios para 12% sobre o valor da causa.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment