AREsp 2420244 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelo art. 1.022 do CPC; a decisão embargada já enfrentou as teses suscitadas e aplicou as súmulas 284/STF e 7/STJ, e os embargos visam apenas rediscutir matéria de mérito ou reexaminar fatos e provas, o que é inadmissível nesta via recursal.
- Parties
- Embargante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão De Matéria, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Litispendência, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 284/STF em caso de alegada negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelo art. 1.022 do CPC; a decisão embargada já enfrentou as teses suscitadas e aplicou as súmulas 284/STF e 7/STJ, e os embargos visam apenas rediscutir matéria de mérito ou reexaminar fatos e provas, o que é inadmissível nesta via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment