AREsp 2420244 - ACORDAO

AREsp 2420244 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelo art. 1.022 do CPC; a decisão embargada já enfrentou as teses suscitadas e aplicou as súmulas 284/STF e 7/STJ, e os embargos visam apenas rediscutir matéria de mérito ou reexaminar fatos e provas, o que é inadmissível nesta via recursal.

Parties
Embargante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão De Matéria, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Litispendência, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF em caso de alegada negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelo art. 1.022 do CPC; a decisão embargada já enfrentou as teses suscitadas e aplicou as súmulas 284/STF e 7/STJ, e os embargos visam apenas rediscutir matéria de mérito ou reexaminar fatos e provas, o que é inadmissível nesta via recursal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração