EREsp 1812242 - ACORDAO

EREsp 1812242 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente apresenta fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a questão apontada não foi objeto do acórdão embargado nem do recurso especial, caracterizando ausência de prequestionamento e inovação recursal; e eventual análise de violação de dispositivos constitucionais não é competência do STJ, devendo ser apreciada pelo Supremo Tribunal Federal.

Parties
Embargante: ERIDES MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento/decisão (rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual Da Primeira Seção)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERIDES MOURA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento/decisão (rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual Da Primeira Seção)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Existência ou não de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Prequestionamento de dispositivos constitucionais

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente apresenta fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a questão apontada não foi objeto do acórdão embargado nem do recurso especial, caracterizando ausência de prequestionamento e inovação recursal; e eventual análise de violação de dispositivos constitucionais não é competência do STJ, devendo ser apreciada pelo Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.