REsp 2075721 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material a ser sanado; ademais, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando aplicação da Súmula 182/STJ, e os embargos não podem ser utilizados para rejulgamento ou inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Cpc/2015 Art. 1.022, Requisitos De Admissibilidade (enunciado N. 3/2016/stj), Recursos Repetitivos Tema 905/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se havia omissão no acórdão quanto à alegada violação do art. 803, §4º, do CPC
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material a ser sanado; ademais, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando aplicação da Súmula 182/STJ, e os embargos não podem ser utilizados para rejulgamento ou inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment