REsp 2076494 - ACORDAO

REsp 2076494 - ACORDAO

Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, verificou-se que o acórdão recorrido é suficientemente fundamentado e não padece de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; sendo mera discordância da parte, não há vício a ser sanado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão E Obscuridade, Observância Da ADC N. 41 (stf), Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489, §1º e IV CPC/2015)

Ratio Decidendi

Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, verificou-se que o acórdão recorrido é suficientemente fundamentado e não padece de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; sendo mera discordância da parte, não há vício a ser sanado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados