REsp 1718952 - DECISAO
Havendo análise integral da matéria pelo julgador, e considerando que modificar o entendimento demandaria reexame de prova e fatos — vedado em Recurso Especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ — e que a Caixa Econômica Federal não demonstrou interesse jurídico em integrar a lide, não houve omissão a ser sanada; os Embargos de Declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão do mérito.
- Parties
- Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Competência Da Justiça Federal, Incidente De Demanda Repetitiva, Art. 1.022 Do Cpc/2015, § 4º Do Art. 64 Do CPC, § 4º Do Art. 1º a Da Lei 12.409/2011
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos
Legal Issues
- 1 Alegada omissão em decisão monocrática
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
- 3 Determinação da competência entre Justiça Estadual e Justiça Federal
Ratio Decidendi
Havendo análise integral da matéria pelo julgador, e considerando que modificar o entendimento demandaria reexame de prova e fatos — vedado em Recurso Especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ — e que a Caixa Econômica Federal não demonstrou interesse jurídico em integrar a lide, não houve omissão a ser sanada; os Embargos de Declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment