CC 200921 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 por força da data do provimento impugnado, concluiu-se que o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e que o embargante não apontou tecnicamente qualquer hipótese de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito ou suprir inexistente vício, devendo ser rejeitados; ademais, o prequestionamento de matérias constitucionais é reservado ao STF.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Fornecimento De Fármaco, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ e arts. 932, III, e 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 por força da data do provimento impugnado, concluiu-se que o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e que o embargante não apontou tecnicamente qualquer hipótese de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito ou suprir inexistente vício, devendo ser rejeitados; ademais, o prequestionamento de matérias constitucionais é reservado ao STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment