HC 897188 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta os vícios descritos no art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade), de modo que a insurgência das partes configurou mera tentativa de rediscussão do mérito já apreciado e decidido de forma fundamentada.
- Parties
- Embargante: CARLOS EDUARDO VIRTUOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Ausência De Vícios, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO VIRTUOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado
- 2 Cabimento de efeitos infringentes nos embargos de declaração
- 3 Admissibilidade dos embargos como meio de rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta os vícios descritos no art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade), de modo que a insurgência das partes configurou mera tentativa de rediscussão do mérito já apreciado e decidido de forma fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment