AREsp 2563931 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria trazida não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (sobretudo a incidência da Súmula 83/STJ), exigência que deveria ter sido atendida no agravo em recurso especial, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida não cabe por embargos declaratórios; advertiu-se ainda sobre a multa de 2% por reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
- 3 Requisito da dialeticidade (impugnação específica)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria trazida não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (sobretudo a incidência da Súmula 83/STJ), exigência que deveria ter sido atendida no agravo em recurso especial, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida não cabe por embargos declaratórios; advertiu-se ainda sobre a multa de 2% por reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment